了？
看看人家怎么规范约束电商，从而引导良性发展的吧。
（在德美，你要敢网购低于实体经营，分分钟得面临大额罚单。国内嘛，笑笑不语）
注意，就算是国内放在以前，你恶意低价竞争越过了出厂成本线，那就是没事找麻烦，同行举报不死你，相关部门迫于压力多半也是要找上门处理的。
但现在，貌似乎没什么人觉得，低价恶性竞争这事，是一件对于市场良性发展的多坏之事了。（又是一个所谓的一致共识，存在即合理脑残说法）
低价，对于当下人而言，反倒觉得很是理所当然。
毕竟都说完全市场化竞争嘛，谁低价我买谁，天经地义合情合理。
对此本人严厉地点评几句。
你们口中的市场化竞争，就真的完全是市场本身行为化体现？
不然。
就拿那啥竞标来说，找不到门路打点关系，或者关系不够硬，去了也是陪衬的。（这些都是冰山一角。所以完全市场化就是一句笑话，权力与资本的结合，才是你们所看到表面后的真理真相）
再一个，越是发达国家，对市场的规范约束，往往越严格。
（为什么国内这些人只能窝里横，一出国门就被外人揍得满地找牙？别人制度摆在那，没人惯着你，尤其是别人家的某权力与工会，那不是吃素的）
就拿你卖内衣内裤来说。
网上十块钱五件八件的比比皆是。
你们认为，这五件八件的成本价是多少？（赔本赚吆喝也要开拓流量市场赚取所谓的人气值，这就是当下的电商普遍现状。）
无疑，这是一个极度扭曲的社会经济现象。
当经济出现了扭曲，那么这个圈子里的所有厂商，卖家，还有无数底层的牛马等等，久而久之自然也会跟着扭曲得不成型了。
请问一句，长期下去，这些人，又该如何收场？
发展高科技，不一定要摒弃中低端。
公有化转私有化？那是不是要告诉全世界最有钱的油太老们，来华土割韭菜了？
不可否认，体制内的那些人，确确实实吃了不少郭家干饭，也捞了不少好处。
但这决然不是公有转私有的理由。
哪个提出的公转私，只管去好好查查，深入彻底地查查，铁定不会错，说不有大惊喜。
国内问题国内解决，还轮不到外来人来插手。
公转私，亏这些的大驴头想的出来。
这么说吧，当有一天全面实行公转私化，所有国企消失，那么，绝大多数人，将连温饱都成问题。
（大米粮油电价等，为什么长达将近二十年不涨价？你们想过这个问题没有？）
一旦这些资源完全落入资本的手里，一个个都好好想想，一斤米十块钱二十块钱，你一家几口人月薪三五千平均下来能吃多少斤吧。
别人云亦云，动脑好好想想什么是资本，资本的嘴脸，从来就没有一张是不丑陋的。
个别资本表现得友好，那是因为，还有凌驾于它的东西，在暗中死死盯着它，这些个资本才不好完全造次。
一旦这双眼睛彻底瞎掉，那么，后果你们自个儿去想吧。
关于股市，一句话——
超低价的倍数级牛股（大众）已经出现。（没事可以翻看，此前本人提出的观点作对照）
大盘类相关超级资金集体向中小盘资源倾斜。
短期内，情绪价值，凌驾于大盘指数之上。
外围若彻底崩盘，对国内市场是绝对的好事，慢慢看吧。
暂且说到这吧。
最新网址：xiashukan.com