《金》？你瞧他都说些什么，又是人性，又是质疑金老先生，你怎么不说，自己是太阳先人啊？”
“让周易滚出教育界吧，别玷污了我的眼睛与耳朵。”
反对周易的人，在微星上发出了强烈抗议，甚至连帝都大学，都在被攻击的范围。
反对的人不少，然则支持周易的人也不少。
除了他十几万的粉丝外，还有一些很客观的，看待周易讲课内容的网友们。
“麻烦你们先看看清楚，周教授究竟在讲什么内容，为了反对而反对，有意思么？人家周教授的课，有理有据，没有一点谬误，这才是真才学，我就想不通，你们有什么好质疑的？”
“那些新闻报道，大多数是哗众取宠，为了吸引眼球的。而那些所谓专家的观点，更是不允许有不同观点，如有不同意见的，就开始人生攻击，简直太狭隘了。”
“世上所有的真理，一开始不都是有争议的吗？你们可以质疑周易老师，可也不能人生攻击啊？
“周易老师这堂课，不管是观点还是论据，都非常有道理，更没有逻辑问题，我坚决支持周易老师，希望周易老师下一节课，能尽快公布出来。”
“我非常佩服周老师的水平，更佩服周老师的勇气，我认为，我们就需要周老师这样，敢于向权威说不的人，而且周老师的观点非常棒，是《金》学研究的重大突破。
“况且，周老师给我们，提供了一个，让人眼前一亮的思路，我相信沿着他所开辟的，这条路走下去，对《金》学的研究，肯定会越走越远，这绝对值得大家肯定与尊重的。”
与赞成者不同，反对者，大多是业界的，尤其是其中，还有像公大杨教授，水木谈教授这些，在业界举足轻重的，重量级的大咖。
水木的谈教授，直接炮轰，“上午我就说过，帝都大学邀请周易讲课，这就是个巨大的错误，一个娱乐主持人，怎么能讲好文学课？而且还是像《金》这样，难度很大的著作？
“结果证明，周易这堂课，不仅荒唐可笑，而且帝大也为此，付出被抹黑的惨痛代价，这是文学界的悲哀，也是高等学府的悲哀。”
上午她就曾公开质疑过周易，此刻就更是不惜余力，不管她是否认真看过周易的课，先领一波舆论导向再说。
公大的杨教授，也不甘示弱，“周易公开课的内容，我全都认真看过，说实话，我不得不佩服，周易的胆量，是无知者无畏，又或者，他压根就是个斯文败类？
“我此刻是真的很痛心，堂堂的帝大，居然让周易这种疯子大放厥词，这是误人子弟，还是玷污视听？你瞧他都说了什么，世人对潘、西两人评价有失公允？简直是放屁！”
这位杨教授，是国粹专家，尤其是在传联坛，也是有赫赫威名，更是楹联协会的会长，徒子徒孙与会员很多。
这些人，也紧随其后，更是用对联讽刺周易，“一个卖笑的戏子，又懂什么国粹，简直是‘丑猿截木山中，看周猴怎样对锯（句）’，不要出来献丑了。”
甚至就连身在武市的，武市文协的季雨秋，此刻也都跳出来，指责周易，“沽名钓誉的斯文败类，他周易毫无素养，毫无水平，又懂什么诗文，懂什么名著？”
汗青早就关注了，也早就看不过眼了，忍不住反击她们，“你一个作品被周老师踩在脚下的人，也配说周老师没水平？周老师小说的销量，已突破好几百万了，是你几百倍吧？”
季雨秋瞬间哑火，这是她最痛恨，却又最无力的地方。
随后，汗青同样没放过叫嚣最凶的，以杨教授为首的，楹联协会的人，“楹联是国粹，还是诗歌更为国粹？居然也敢讽刺周老师，有种你们跟周老师比诗歌，比文学创作？”
比，比个屁啊？诗歌，文学创作？那可以说，是周易的绝对领域，跟他比，那不是自找难堪么？
楹联协会的人，也不再叫嚣了，只是有人煮熟的鸭子嘴硬，说周易有能耐，就参加接下来迎新年，元旦的楹联大赛。
与此同时，还有不少非常客观，认可这个讲座的人，站了出来，为周易说公道话。
“周教授的研究，有充足的资料支持，在逻辑上，完全站得住脚，对《金》也很重要的，这个谁都无法否认，你们要反驳周教授，可以，拿出证据来辩论，没有道理的谩骂，是什么道理？”
然而没用，骂声依旧甚嚣尘上。
“帝都大学干什么吃的，赶快将周易赶滚蛋，简直是误人子弟。”
最后帝都大学方面，竟真的发布官微星，还是力挺周易，“周易教授的公开课，没有任何问题，他的观点，也完全站得住脚。
“帝大对周教授的能力，与施教水平，是充分信任，也是完全支持的。学术界与各界的朋友，若是有对周教授的学术观点，持不同意见的，欢迎旁听周教授以后的公开课。”
最新网址：xiashukan.com