了他就把仪器吃了，后来，在我后面排队的八个人都被诊断出有高血压，关键这八个人中四个还是长期进行训练的特警同志，其余四个平均年龄不到24岁，最后的最后，只是一句简单的“诊断仪器出现了一点问题”而草草结束了，丝毫没有因为诊断的失误而感到一丝愧疚。
后来我在想，如果那天测血压的只有我一个人，我是不是就会认定我自己得了高血压，然后我会吃降血压药，再深入的想，如果那天出问题的不是测血压仪器，而是别的仪器，出问题的那个仪器给我诊断出了癌症晚期，我会怎么做？后续的事我不敢想象了。
在这里我想说的是，所谓的诊断仪器的先进并不能代表什么，我确实承认西医在急救、外科、妇产方面比中医有优势，但这方面有优势不能代表西医就比中医强，哦，忘了说，西医还有一点比中医强，那就是在医生免责方面做的比中医强，我们看见了很多中医发生医疗事故后被告上法庭的事件，但我们很少看见西医出现医疗事故被告的事件，难道西医从来没有医疗事故吗？这当然是不可能的，因为如果你有幸去哪个大医院的太平间门口站一星期，那一个个被送进来的死人会把你看麻木。
但为什么老百姓只去告中医，没人去告西医呢？归根到底是西医高高在上，除了学西医的人，任何人别说懂西医，你连他的处方都看不懂，你怎么去告他。而中医恰恰相反，中医在漫长的中国历史中，来源于最底层朴素的中国老百姓群体中，这使得大部分老百姓对中医或多或少知道一一二二，这直接导致了中医成为了是个人都能指指点点的一门学问，或许对中医一知半解的人，才是真正压倒中医的最后一根稻草吧。
有些一知半解、孤陋寡闻的人因为附子、乌头中的乌头碱有毒，就一口否定中药不能吃，吃了就会毒死人，更有一些学识不高的西医推波助澜，说什么乌头碱是无药可解的毒，我在这里就呵呵一笑。
我有时候在想，说附子乌头不能吃的人，大概连一点中医的毫毛都不懂，但凡看过两天中医书籍的人，大概都知道在煎煮时如何降低附子的毒。
对于没有学过中医的读者，我在这里说一句，中医针对附子乌头等这一类有大毒的药，煎煮时会有严格的要求，用来降低本身的毒性，同时对于另外一些有毒的中药，在配伍时就会配上相应的解毒或中和该药之毒的药，就像半夏配生姜一样。要说毒，西医中那些用化学名称命名的药品哪个不是大毒之物。
写到这里，我可以肯定的说，那些天天借附子乌头有毒为噱头，批判中药有毒不能吃的人，不过是一群把附子乌头当成芋头红薯，煮熟就吃的傻子罢了，哈哈哈。
好了，借此打住，以上的观点只是我个人的一点愚见罢了，各位有不同意见的读者可以有根据的提出批评与建议。
最新网址：xiashukan.com