问题来了
提出此问题的是一位基层检察院的30岁新入额女检察官。一直从事刑检助理岗位，基本可以独立办案，入额后忽然间独立承担所有案件的决定，有点不适应，没信心。此外，涉及认罪认罚、羁押必要性审查、案件比等等很多考核内容，导致本来的工作量由一变二，案件量又多，一时间工作压力巨大。感觉基层很多事情太依赖“经验”，很想静下心来好好学习新的法律法规、系统的再次巩固法律知识。可现在孩子刚刚六个月，工作量巨大，没有时间学习。导致每天面对案件都如履薄冰。
毕竟法律人都还是有一份情怀。这种情况下，应该在工作上怎么做？
一、一位有经验的年轻女检察官赐教
第一就是要强势，强势。
不管是面对公安、律师还是嫌疑人，千万不要表现出能被人拿捏的模样。人与人之间的交往，总是你退一步他进一尺。一定要坚定。很多时候我也想做个温和派说话小声的小女孩啊～我和我的助理一起讯问时候，嫌疑人面对她经常都是避重就轻含含糊糊，我一顿凶老实了。
还有在一些场合，你必须得拿出检察官的气势来。之前看过一篇挺火的文章，说一个女检察官为了认罪认罚适用率，多次找嫌疑人谈话试图说服他签署具结书，反而被嫌疑人一顿凶，女检察官委屈哭了。对此我只想说，心灵这么脆弱还是换个岗吧。我见过男嫌疑人故意恶心我，在我面前把上衣掀到脖子，如果这时候被气哭了，那还讯问啥呢？曾经有过男嫌疑人挑衅我，说我如果有脑子就会知道他无罪，我立马接口，“我今天坐在这里就证明我有脑子”，嫌疑人立马气势弱了；也曾经见过男嫌疑人呼天抢地跪下求我给他轻一点，我岿然不动告诉他，我们是在进行刑事诉讼活动，我不是你要跟你分手的女朋友，不要想通过这种方式来道德绑架我，嫌疑人只好收敛情绪好好和我交流。唉，我也不想这么强势啊。
第二多记录，记录。
办案最头疼的是法律适用问题，怎么准确定性犯罪是个大问题，我也没有那么强的专业水准。但办案中还有一些容易被忽视的小问题，仅代表我个人。比如说追诉时效的问题，一看事实清清楚楚证据明明白白，拾掇拾掇给起诉了，法院说过了追诉时效了，懵逼不。哈哈哈哈。非本人亲身经历。
还有比如说证据三性问题，很明显的言辞证据粘贴复制不必说，我曾经办理过一个案件直接定罪的鉴定意见，没写检材来源……第一遍看卷宗时候没注意到，随意翻第二遍的时候给我惊出一身冷汗。因为我们自己没写过鉴定意见，有时候文书里缺了某项确实有可能注意不到，还好原物证还保存，又让公安补充完善了这份证据。
对于这些工作中琐碎的小事，我是有用文档和写日记记录的习惯。有的时候还会记录工作中的人情世故，比如说政法委牵头召开案件研讨会的时候，如何坚定阐述自己意见，又不至于把公安怼的太难看或者过于没有政治站位……
第三就是多检索，检索。
法律真的是一门很深的学问，犯罪手法千奇百怪，也许是我水平low，我感觉时常被工作难倒。
有很多大佬推荐的检索软件或者权威书籍可以作为参考，具体可在知乎搜索一下。我个人感觉对于自己未曾办理过的罪名，可以搜索几个指导案例或者普通判决来看一下，重点看一下证据部分。有些罪名是必须经过鉴定才能定罪的，承办民警说不定自己也不懂。比如非法占用农用地，改变土地用途、造成土地毁损是必须鉴定的；再比如，滥伐林木是需要证明涉案树木所在地块性质属于“林地”。
如果第一次办理此类案件不了解容易忽略。案件办理前，相关罪名的法律法规、司法解释、权威理论，最好都看一遍。
第四还是争取精益求精吧。
刑检案多人少应该是大多数基层院的通病了，但
（本章未完，请点击下一页继续阅读）
最新网址：xiashukan.com