3、
内景，报告团讲台。主讲人、观众。
主讲人：现在进入互动时间，请观众质疑。
观众甲：关于术赤是否是成吉思汗的儿子，在这个问题上，史学界众说纷纭。对于这个问题，您怎么看？
主讲人：我以为术赤不大可能是成吉思汗的骨血。但我认为探讨这一问题不仅毫无意义，而且是无聊、庸俗的表现！在谁是谁的父亲或是母亲的问题上，重要的是养育之恩。在我看，只有养育我们的人才能配得上父亲或是母亲这一神圣的称呼，至于出于本能欲望的生理排泄，与大小便无异，不值得人们深究。
观众乙：主讲人，史籍和社会对成吉思汗的评价非常高，尤其是许多文学作品把成吉思汗看的非常神圣、伟大。请问您怎样评价成吉思汗这个人，尤其是在人格问题上？
主讲人：我只能就事论事地在军事和战略问题上说，成吉思汗是个非常了不起的战略家和军事家，甚至堪称前无古人后无来者。一代天骄成吉思汗和他的后继者率领的蒙古铁骑军横扫欧亚，攻城拔寨，从公元1219年起，在二十年的时间里，横扫千军如席卷，南达印度河流域，攻破印度、巴基斯坦、不丹、锡金、缅甸、尼泊尔等国；向西北铁骑踏破阿富汗、塔吉克斯坦、吉尔吉斯斯坦、乌兹别克斯坦、土库曼斯坦、阿塞拜疆、亚美尼亚、土耳其、罗马尼亚、保加利亚、捷克和斯洛伐克、南联盟、塞尔维亚和黑山、马其顿、拉脱维亚、俄罗斯、波斯尼亚直到多瑙河流域和匈牙利；向西至伊朗、伊拉克、沙特阿拉伯、约旦、叙利亚、巴勒斯坦、科威特、以色列和黎巴嫩，西南至波斯湾沿岸及阿拉伯海。西征总里程长达8000余公里，攻克城堡无数，先后攻陷占领了四十余个国家当时领土总面积达3000多万平方公里，一时间成为了横跨欧亚的大帝国。成吉思汗以异国作战征途最远、兵力最多、规模最大等鲜明特点吸引了各国军事家、政治家、外交家去研究、探讨。至于成吉思汗是不是神圣我不知道，我不是成谜或者粉丝。但有一点我可以坦率而言，我向来不相信御用历史学家和专制制度下文学家们身不由己的阿谀逢迎之词。如果希特勒得势，他们也会把希特勒捧为天神。另外，我不相信政治存在人格，因此对职业政治家是否有人格不大清楚，就如我不大清楚职业屠夫是否有仁慈的操守一样。
观众甲：主讲人，有人说成吉思汗是民族英雄，很伟大，有人说成吉思汗就是一介武夫，一代天骄，只识弯弓射大雕。而也有人说成吉思汗杀人如麻，是恶魔，你是怎么看待成吉思汗这个人的？
主讲人：对于成吉思汗是不是民族英雄，是否很伟大，这要看你再在什么角度来评论。因为英雄的标准里来很模糊，其概念的内涵很不确定，可以说每一个人，就有他自己内定的心目中英雄的标准，如果我以自己的英雄标准来评价某个人是否是英雄，不合另一个人的胃口，难免会招来非议甚至网络的口水，总有那么些人认为，只有他的意愿他的看法才代表了真理，你的看法与他的意见相左，不符合他核定的真理标准，你就是错的甚至有罪的。便在网络上开骂。我不大喜欢那种蛋白质很丰富但味道不大好闻的东西，所以，对这个问题，我想回避。
观众乙：只谈一下您个人的见解，这可以吗？
主讲人：好吧。我以为评价成吉思汗，应该站在历史的角度上以历史的视角看待和评论，而不是现实的视角。首先我声明，我研究元史和成吉思汗的学问很肤浅，我的看法只代表我个人的见解。对于那种把成吉思汗看作是武夫，只识弯弓射大雕的说法，我很不以为然，成吉思汗是个很伟大的战略家和军事家，他的军事战略思想由于成吉思汗本人文化的局限（不识字）和历史条件的局限，而没有留下军事专著，因而不为普通老百
（本章未完，请点击下一页继续阅读）
最新网址：xiashukan.com