致力于研究那些我们无法记忆的东西。只不过，这个效应好像有意无意地延伸到了这个部门的人员身上。为了进行有意义的讨论，你得一直吃那些记忆强化药。”
所以我得一直嗑药才能记得你存在？我们真的研究过这些药片的长期作用吗？我们之前见过面吗，你连这都不肯告诉我？我们要怎么和我们不知道它们存在的东西搏斗，如果我们连该怎么打都记不住？
我什么也没说，话题转向了其他事情。
“我们要把这个寄回去？”我问，好奇着这是什么游戏规则。
“oRIA偶尔是对的。这不常见，但是有时候我们就是会解决不了一些问题。有的时候让他们拿走异常就是正确的做法。”
但要怎么指望他们能收容住异常？他们是给我们施了压才把东西拿回去的吗？我们是出于什么原因要把这个免费奉还？你的信仰是不是盖过了你的判断？
我什么也没说，话题转向了其他事情。
“所以你会使用魔法？”我问，试图理解这一发现的含义。
“噢，当然了。栖居在图书馆里的人们自由地分享这些知识。我们又为什么不能使用他们的术法来为自己赢得优势呢？”
我们确定自己应该使用这些我们并不完全了解的力量吗？信任图书馆给我们提供的一切信息真的明智吗？使用魔法的代价是什么？获益真的大于这些代价吗？
我什么也没说，话题转向了其他事情。
“混沌分裂者？”我问，几乎是愤怒地吐出这几个字。
“你看，有时我们的目标是一致的。应对不可靠的盟友可比对付彻头彻尾的敌人容易多了。我们双方都拥有摧毁对方的力量，这是合作的巨大动力。所以我们让一些东西溜过去，他们就不会来谋杀我们。就我而言，这是个双赢。”
所以我们就这样放任常态的最大威胁之一不管？我们怎么能相信分裂者不会先发制人？还是说你已经在任他们摆布了？我要怎么才能确信你不是他们中的一员？
我什么也没说，话题转向了其他事情。
“你这样做了多久了？”我惊恐地问。
“……我想不起来了。”她说，声音中满是犹豫，“这样只会更好。良性异常几乎不会影响我。那些更危险的……至少它们不会去伤害其他人了。既然我能承受住，为什么还要让那些可怜的平民冒这个风险呢？”
你是从什么时候开始受异常影响如此之深，以至于不能如实代表人类的？既然这些测试都是不必要的，你又怎么能说这是最好的选择？你从测试良性异常中获得了什么好处？
我要怎么做才能阻止你？
我什么也没说，话题转向了其他事情。
“所以一直以来，这都是条红鲱鱼1？”我问，几乎松了口气。
“不如说是条灰的2。”话音刚落，我们两个就大笑起来。有一瞬间，我的头脑放空了。我闭上眼睛，在面对那我早该知道他要提出的问题之前，给自己一丝喘息之机。“是什么让你确信一切都会在今天终结？”
“因为是我一手安排的，”我冷漠地说，“我要做的只是往一号的咖啡里下毒罢了。”
“那么你确定这是最好的选择吗？”
“他们把我带到了一个旁观者的视角。他们走得太远了，即使我告诫他们他们也不会听了。他们就像之前的凯撒，他们攫取了太多的权力，这终将让我们轰然垮塌。我必须阻止他们。”我深吸一口气，努力无视遗憾带来的刺痛，“下一任监督者们会做得更好。我会确保这一点。”
“但你应该还记得凯撒遇刺之后发生了什么，”男人神秘地说，“罗马进入了新时代，没错。但共和国也为此陨落。”
我什么也没说。我们相隔遥远，同时陷入了沉默。三月正中，白日沉落。
Footnotes
1. 译注：red herring，英语俚语，表示用于误导或转移他人注意力的信息。
2. 译注：gray herring，英语俚语，表示在会议中突然提出、暴露某些参会者无能的问题。
最新网址：xiashukan.com