词条，都找不到陈帆的名字。
但就在风平浪静的某一天，忽然来了一个惊掉所有人下巴的论文：
《新·大统一理论》
作者：陈帆、高铭
网友：？？？
“什么东西？大统一理论？有生之年系列，太牛b了！”
“不愧是我们陈教授。”
“真是又创造了一个奇迹啊。”
“虽然我不懂理论，但是我懂陈教授。只能说，陈帆YYdS！”
“我没有文化，有科普公众号可以给我说说这篇论文吗？”
“别说你没文化了，我物理教学小硕，看这论文都云里雾里的。科普公众号肯定是不行的，得来点国际级别的教授出面解释。”
“哈哈哈，陈教授写的玩意，能让你们随随便便看懂就见鬼了。”
“……”
网友们吵成一团的时候，世界上所有的物理学家，却因为这篇论文眉头紧蹙。
科学是讲究逻辑的。
就算陈帆在领域有权威性，但是理论没有数据支撑，得到大家的驳斥和反对也是正常。
米国的路易斯教授：
“我一直以为，陈教授是值得期待的，本世界最伟大的科学家，发明家，但这次他发布的成果，似乎有些让人失望……”
鸥联的威廉姆斯名誉教授：
“关于大统一理论，爱因斯坦先生已经错过一次了。作为物理学界的过来人，我衷心劝说，希望华国的陈，不要重蹈覆辙。”
樱花岛铃木三彻：
“大统一理论是不可能实现的。陈教授的论文，在基础理论方面，我发现了至少5点疑问……没想到如此精通实干和应用的陈教授，居然在理论方面有如此奇葩的想法……”
“……”
各国的学者，纷纷发表意见。
也随着这些意见，网络上，相关新闻铺天盖地：
《大统一理论死灰复燃？重新撰写它的教授居然是……》
《陈帆教授重蹈覆辙？参与大统一理论的研究？》
《科普：什么是大统一理论？从易经的角度分析它为什么不能实现？》
《大统一理论：世间真有“万物之理”吗？》
《坑人的大统一理论，陈帆教授或将重走爱因斯坦的老路？》
《……》
各种各样的标题党，层出不穷。
但核心内容，和基本的观点就是这样：第一，大统一理论不可靠；第二，爱因斯坦曾经证明失败过；第三，陈帆在“钻牛角尖”。
众所周知，陈帆是不会出面解释的。而且，随着爱因斯坦失败和常识的科普，很多网友都开始怀疑了：
“陈教授这是在搞什么？”
“别人已经证伪的东西，他为什么还要继续进行？”
“我不理解。别啊，陈教授！”
“你们别说了，科研人员有自己的自由。就算陈帆在这一步走错了，他依然是本世纪最伟大的物理学家。”
“陈帆就是疯了。看看论文署名吧，二作的高铭，之前是个神经病，他把陈教授都带坏了！”
“陈教授也钻坑里了。”
“高铭是什么东西啊？”
最新网址：xiashukan.com