，等待。当十年花开，十年不娶，十年不嫁，独守空门。而投机却不同，投机的本质就是赚取差价，每天的交易时间绝不可离开盘面，错与对，市场也会很快就给你答案。从验证有效性的角度来讲，短信能更快的发现自己的问题所在。为什么很多人做期货会亏损？很多人做期货和外汇会亏损，是因为不知道大数定律法则。交易想要稳定盈利，我们要靠大数定律，而不是小数定律。比如抛硬币，当连续抛出10次正面的时候，很多人觉得第11次肯定会出现反面，但实际上第11次抛出正面和反面的概率依旧是50%，跟你前面出现几次正面没有什么关系。交易桶里有一些人在连续亏损了几次以后，特别是破了自己历史连续亏损最大次数以后，他就觉得离正确的那一次越来越近了，马上就会来行情了，于是就会不断加仓，越连亏他就越不信，他就越加仓，结果他的账户可能就因为这一次直接崩了。未来走势是不确定的，你下一笔交易是赚是亏，依然是不确定的，跟你前面连续亏了几次，赚了几次，一毛钱关系都没有。马丁策略就是在这种赌徒谬论的基础上。
建立起来的。第一次开一手和亏损，第二次就两手，继续亏损就四手，每一次仓位都是前面的一倍，只要赌对一次就能赚回来。但是马丁这种策略长期执行下来，最终只有爆仓这一条路，或早或晚而已。而大数定律指的就是在随机事件的大量重复中，往往会呈现出必然的规律。还是一抛硬币。举例，如果你抛了1万次，统计之后出现正面和反面的结果肯定是无限接近于50%的。虽然抛硬币本身是一件随机事件，但是大量重复的话，就有了一个50%的规律。期货和外汇等投机交易也是如此，你想取得稳定盈利也要依靠大数定律。首先你要建立一套正向收益预期的交易系统，短期的盈亏可以看成是随机事件，你控制好每一次的风险，然后经过大量重复的交易，让你背后具有正向收益预期的交易逻辑可以稳定的一致性发挥出来。
虽然每一次交易的盈利我们没有办法控制，但是通过大数定律，你坚持的一致性执行你的交易系统，你必然能够取得你这套系统背后应有的收益。期货交易时只看单个周期交易还是多周期参考共振交易。很多人希望通过多周期共振来提高胜率，但其实并没什么用。多周期共振实质就是在单周期的基础上去添加一个过滤条件而已，实质上只是降低了交易频率，其结果并不一定会比单周期来的好。可能短时间内你会因为降低频率从而降低损失，感觉提高了正确率，但这往往只是近期偏好而已，长期来看，你也可能因此错过一些行情。你想提高你的胜率，最直接的办法就是去降低你的盈亏比就可以了。决定胜率的高低不在于你的入场，而在于你的出场，是由你的盈亏比决定的。很多人希望通过多周期共振的方法来提高交易系统的胜率，其实是本末倒置的。多周期共振只是改变你的入场方式而已，但是走势是不确定的，入场以后走势有可能涨也有可能跌，并不会因为你采用。
中的多周期共振的方式就会改变未来的行情变化。很多人觉得多周期共振可以提高胜率，其实是对过去历史数据计算出来而已。多周期共振的本质就是添加过滤，你在历史数据、一些假信号上面去添加过滤，自然就会提高你交易系统的胜率，但是这已经是过去式了，对未来一点帮助也没有，未来依然是不确定，你过滤掉的那些信号在未来也有可能是赚的，也有可能是亏的。如果添加周期可以提高胜率，那么你添加10个周期，你的胜率不就是无敌了吗？所以多周期共振并没有办法提高你的胜率，你提高你的胜率就在出场去下功夫就可以了。胜率和盈亏比是成反比的，胜率提高，盈亏比就会降。比如不管你采用什么样的方式入场，你赚一个点就跑，止损100个点才走，那么你的胜率肯定会超过80%，因为赚一个点的概率肯定远远大于。
亏损100个点，所以脱离了盈亏比去谈胜率没有什么意义。而且我也经常说新手喜欢高胜率低盈亏比的策略，这种交易方式经常让你小赚一点点，但是一亏就让你亏一大笔，长期下来是亏钱的。而交易高手的交易模式基本上都是低胜率高盈亏比，因为这种方式反脆弱性更强一点，每次都是小亏，风险可控，遇到趋势一赚就赚一大波，从而覆盖过去那些小亏损，长期执行下来就能盈利。多周期和单周期各有利弊，不是说多周期就一定比单周期胜率更高，选择多周期还是单周期全靠个人喜好而已，一切都是取舍，适合自己的才是最好的。
最新网址：xiashukan.com