。
孔明早年隐居荆州卧龙岗，后来经徐庶引荐，刘备三顾茅庐请得出山。那个时候，天下豪杰众多，孔明为何偏偏选中了刘备呢？这就不能不谈谈孔明在选主方面的火眼金睛了。俗语有言“良禽择木而栖，良臣择主而事”。论实力，北方的曹操，袁绍，东边的孙权，无论从那个方面来看，都是超越刘备太多，诸葛亮难道是傻瓜？你能想象吗，一位刚毕业走出校门的大学生，不选择国企、名企、大集团，偏偏选择了一个名不见经传的创业型刚起步的，加上老板自己只有三个业务主管的小公司吗？这，就是诸葛亮的过人之处，他虽隐居隆中，却心系天下，通过多种渠道，云游访查也好，友人介绍也罢，总之他对天下各地的争霸诸侯们的情况是了如指掌啊。
经过慎重冷静的分析，他得出了一个结论，曹操和孙权虽为雄主，但当时已经是兵强马壮，谋士如云，自己若效劳，只能委一小小的县令，岂不辜负了平生一腔远大的抱负，再加上诸葛亮祖辈世受汉禄，内心忠于大汉，不愿意屈身事贼，或者其他任何企图窜汉另立王朝者。他一心想寻找明主，匡扶大汉，这与刘备的终极目标是相同的的，于是双方走在了一起，彼此成就了对方。诸葛亮说“与其寻找主公，不如自己辅佐创造一位主公”听听，这话说的，真是豪壮！就是放在当今社会也不过时。
诸葛亮择主的事迹，告诉我们青年后生们，在选择平台、事业领域时，要眼光长远，要走一步看两步。权衡利弊很简单，但那只是聪明的选择，不是智慧的选择。适合自己的，最能激发自己聪明才智的才是真正最好的，很多时候好的外表，一开始往往是破烂不堪的，需要有慧眼慧心去拨开云雾识别出来。
孔明在繁忙的政务工作之余，还是一位很出色的工艺工程师。比如他老人家发明的孔明灯、木牛流马、诸葛连弩等在当时都堪称极具敏锐才思的创造性发明。孔明学以致用的思想很值得我们青年朋友们学习，孔明爱读书，但却绝不是书呆子，现实中很多场景中遇到的困难，无论是军事需要上，还是百姓日常生活中，总能看到孔明智慧的结晶。后世宋朝的苏东坡就颇有孔明的那么点意思，可见孔明的粉丝众多啊，说到底，那是一种心态，一种生活态度，可敬、可佩、可爱，应当代代传承下去，永远不会过时。
以上说了那么多诸葛亮的优点，那么他有没有什么不足之处呢？有的，因为他毕竟也是人，是人就会犯错。诸葛亮一生极其谨慎，用人极少出错，所用之人几乎个个堪担大任。但是在马谡的任命上，他犯错了，直接导致了第一次北伐的快速失败，历史上多了一则“诸葛亮挥泪斩马谡”的事迹。领军将领作战不利，贻误军机，斩了就是，为何要挥泪呢。可曾听说曹操斩将挥泪过。诸葛亮挥泪是因为爱才、惜才，为军纪大局是不得已而为之。马谡是否真的有才？以诸葛亮的火眼金睛，会看走眼吗？这里面到底是哪个环节出了问题？秀才认为，问题出在了马谡身上，他在与孔明相处时，极度压抑了自己的狂妄自大的致命弱点，表现的极为谦虚谨慎，这恰恰是诸葛亮自己身上的最大优点，优点碰上优点，岂能不另眼看待一番。
可能又会有朋友要问了，诸葛亮一生中识破了多少奸计，这样的隐藏很深，哪怕再深的人在身边，他岂能不察？马谡和几位哥哥在蜀中颇有才气，他确有一些才华，在对一些重大问题的看法上也是颇有见解，再加上与诸葛亮的朝朝相处，孔明对他已经有了感情。但是，马谡的才华仅仅限于理论，用现代的观点来说的话，让一位研究理论的学者去搞实践，那十有八九要坏事，因为压根不是一码子事。诸葛亮也确实知道马谡没有实战经验，但心中爱才、惜才，想给他一个锻炼、建功立业的机会。再加上马谡自己极其重视，立下了军令状，押下了身家性命，最后给了他一个镇守街亭的重要任务。对于有丰富实战经验的将领来说，守街亭虽难，但却可以稳住。对于马谡这种纸上谈兵者就抓瞎了，最后的结局大家都知道了。诸葛亮错在于，不该感情用事，不该因为惜才就上来委以重任。
秀才认为以马谡的理论功底，要是从一个小伍长干起，十有八九会成为大将军。有时候，起点太高，不一定是好事，起点高意味着担子重，自己没有做好准备的话，容易被压垮。诸葛亮犯过的错，我们后备青年们应当汲取教训，对于像带兵打仗这种瞬息万变，需要灵活应对的重要工作领域，委派实战经验丰富的帮手是十分有必要的，璞玉可以给与历练的机会，但一定不能是涉及生死存亡的机会。孔明的老对手司马懿曾经说过的话，令人印象深刻。“我不信任何人的大名，只看他如何行事。从马谡的排兵布阵来看，真是徒有虚名，诸葛亮用此等人守街要地，岂能不败！”听听，听听。一句话说的人脊背发凉，是否有真才实学，在智者面前一看便知，判断的标准是实践，此点很厉害，无敌啊！哈哈哈哈....聊了这么多关于孔明的事迹，其实我们每一位青年都有成为现代版诸葛亮的潜质，就看自己能把控多少了呀！
最新网址：xiashukan.com