倘若，青年没有轻敌，非要与陈然争谁先提出问题，又会怎样？]
[那就一直争，争到没结果，争夺中门对狙方案被否决。]
[也就是说，当青年同意中门对狙的那一刻，陈然就已经立于不败之地了。]
[真是个怪物！]
大汉三人呆立原地，身体止不住地颤抖，彼此对视，马面立刻对陈然大声说道：“你说谎了！”
此前，陈然询问过青年，他人能否质疑持枪者的审判资格。
青年回答：能。
马面与青年是一伙的，当然知道青年刚才的回答是真话：若持枪者说谎，他人可以质疑，持枪者将失去审判资格，手枪掉落。
陈然刚才审判青年，就必须开口说出审判口令：你说谎了。
然而，当时他还在面对，青年提出的说谎者悖论。
他的口令，既是启动审判，同时也是在回答青年的问题。
根据，说谎者悖论，在陈然开口的那刻，他就已经说谎了。
于是。
马面质疑他继续审判的资格。
想象中，手枪掉落的画面没有出现，依旧稳稳握在陈然手中。
“你为何没失去资格？”马面瞪大眼睛，不敢置信。
陈然，再次点燃烟：“答案很简单，你猜猜，我为什么要把与青年的对决，说成中门对狙？”
“中门对狙是游戏术语，在枪战游戏中，两个人在中门对射，直至将对方狙杀为止，而在这里，我们相互提问让彼此说谎，也就是说，谁说谎，游戏就结束。”
“你说谎了。”
陈然，抬手又是一枪，马面定格在原地，随后缓缓倒下。
他瞥见，被子弹打烂的马面头套，里面是一张中年脸。
“果然是在装神弄鬼！”
调转枪口，指向之前询问登记的大汉，大汉吓得腿软筋麻，连忙出声制止：“我没说过谎，你审判我，就会失去审判资格！！！”
陈然指了指青年的尸体，大汉见此瘫坐在地上，如同烂泥。
“持枪者，在审判时，需要说出【你说谎了】的口令，但如果审判失败，那么持枪者刚才说出的口令，就是在说谎。”
“你说谎了。”
再次开枪，大汉倒头即死。
至此，密室中还剩三人。
陈然，白修词，牛头。
牛头丢掉狼牙棒，跪在地上取下头套，露出一张惊慌害怕的老年面孔：“我可从没说过谎，但我自知并非你的对手，我们组队，我告诉你怎么逃离密室！”
“你没说谎吗？”陈然反问。
见老者一脸呆滞，陈然觉得很有必要帮他恢复一下记忆。
“之前，大汉在询问我时，我对你们说了什么？”
老者瞳孔骤缩。
陈然被大汉询问时，曾对他们大吼大叫道：我不想下地狱，我真的没杀过人。
而牛头的回答是：你杀人了。
陈然没杀人，说的话也是没杀人，但牛头也就是老者，却说他杀人了，这岂不是在睁眼说瞎话？
“你说谎了。”
砰，陈然开出第四枪。
老者，死！
白修词，心脏砰砰直跳，她之前审判失败，口令变成谎言。
见陈然连杀四人，吓得她连忙岔开话题：“知情者都死了，我们该怎么离开这间密室？”
在她惊恐的目光中，陈然调转枪口，对准她质问道：“既然青年知道审判失败，就意味着说谎，他刚才为什么没有杀你？”
最新网址：xiashukan.com