“编辑你好,我是贵报一名普通读者。近期,贵报刊载的科幻小说《三体》,情节曲折离奇,想象力天马行空,理论功底扎实严谨,是一本不可多得的优秀科幻作品。
相比于其他华文科幻作品,《三体》更加注重科学框架的构建以及技术细节的描述,如一缕清风,让人耳目一新。比之西方同类型小说,亦不遑多让。
书中提到的不少科技观念,本人认为在现实生活中有颇多借鉴意义。其中一些科技,相信在不久的将来,就有可能成为现实。所以在我看来,《三体》不单纯是一本科幻小说,同时也具备了一本优秀科学预言小说的基本特质。
本人对《三体》作者叶容天先生的想象力由衷叹服。叶容天先生提出的‘黑暗森林’理论非常具有创造性,完美解答了费米先生的困惑,也让本人茅塞顿开…”
“费米先生的困惑”是科学界针对地外文明存在与否的一个著名论断,一般称之为“费米悖论”。
蒸汽时代以来,人类空间技术不断提高,对地外文明的关注度也与日俱增。
地外文明存在与否?
智慧生物是否稀少?
对此问题,195o年,著名物理学家、诺贝尔奖获得者,费米先生提出了他的观点:
“如果外星人真实存在,那么他们在哪里?”
这个简单的问句就是“费米悖论”。费米悖论隐含的意思是:
如果人类能在1oo万年内到达银河系各个星球。那么反过来,外星生命只需要比人类早进化1oo万年,就应该已经来到地球了。
可是迄今为止,我们并没有现任何外星人存在的证据,这是为什么呢?
“费米悖论”提出后,引了科学界广泛的讨论。为了解决“费米悖论”,科学家们提出了很多假设,归结起来主要有四种:
1、人类是特殊个案,地外文明不存在;
2、地外文明存在,但他们还没办法和人类接触;
3、地外文明不打算和人类进行接触;
4、地外文明已经关顾过地球。只是人类不知道而已。
1975年,科学家麦克.哈特在皇家天文社会学学报上表论文《关于地球上地外文明缺席的解释》。针对观点2、3、4逐一批驳,认为这些理由都不成立,由此反推得到:地外文明根本不存在。
哈特的文章引科学界的热烈回应。格瑞恩在论文《大沉默:关于地外智慧生命的争论》中进一步指出:
智慧生命普遍具有对外扩张的倾向性,任何高等文明都会寻找新的资源和开拓他们所在的恒星系统,然后涉足邻近星系。但在宇宙诞生137亿年之后,我们并没有在宇宙中观测到其他智慧生命活动的任何迹象,连基本的电磁信号都没有探测到过。这说明地外文明稀少。或者根本不存在。
从哈特开始,“费米悖论”已经被科学界作为一个严肃的学术话题对待。但是迄今为止,仍然没有人提供令人信服的答案。
《三体》第二部中的“黑暗森林理论”则对“费米悖论”做出了一个大胆又符合逻辑的解释:
宇宙是一座黑暗森林。在这片森林中,每个文明都是手持猎枪的猎人,时刻警惕着。他人就是地狱,任何暴露自身存在的文明,都会被其他文明迅消灭。为了生存,所有智慧生命都选择竭力掩藏自身存在的证据。这就是隐藏在宇宙“大沉默”背后的残酷现实。
“恰逢霍金先生访华,本人就此理论和霍金先生展开探讨。霍金先生对此亦深表赞同,认为‘黑暗森林理论’完美解决了‘费米悖论’。是宇宙学理论的一大创新。
霍金先生一直反对meTI项目(向地外文明送信息)。霍金先生认为,弱肉强食是宇宙天则。人类应该避免过早接触地外文明。外星人之于人类,就像哥伦布之于印第安人。对于后者而言,这决不是一件值得庆贺的事情。
霍金先生表示回到英国之后,将就‘黑暗森林理论’展开学术研讨,希望届时叶先生能够拨冗指导。
此外,霍金先生对于《三体》英文版非常期待,本人亦诚挚希望贵社能尽早联系英文出版事宜,以飨西方读者。如需帮助,请与本人联系。本人将竭尽所能,提供力所能及的帮助。
…”
一封长信,落款是高昆,洋洋洒洒上千字。看得叶容天压力山大。
高教授,你有时间多写几篇论文比什么都强,看什么小说啊?看小说就好好看小说吧,你别当真啊。
那个霍金也真是要命,天天鼓捣些让人看不懂的东西。一本小说都要搞个“学术研讨会”,还要我拨冗指导?怎么指导?
哎。看来以后得找时间恶补一下天文学、物理学知识,不然迟早得露出狐狸尾巴。
叶容天咬牙切齿,誓以后再也不装逼抄小说了
(本章未完,请点击下一页继续阅读)
最新网址:xiashukan.com