前显得如此的脆弱不堪的时候，我们还能说，我们还需要那看起来很美的民主要法制么？
既然大部分小民们都只考虑自己一个人的小利，而根本置公众利益玩不顾，那将能决定公众利益的决定权赋予他们手上，是否真的合适，已经不难看出。
但是，这世界上还是有一部分责任心强的，以天苍生为己任，而且具备广阔视野的人，他们乐意为了苍生的利益，牺牲自己的利益，健康，甚至生活。
可是，人都是有私心的，都是从自己的角度去想问题的。
所以，无论决策者做出什么样的决定，都不可能兼顾所有人的利益和诉求，只要能兼顾大部分人的利益和诉求的决定，能照顾大部分人的想法，我们就可以认为它是合理的。而这部分人，这部分社会精英，他们确实能实现这种目的。
那么，我们选出来的能代表大部分人利益的人，真正的尽职了么。就好比前面的拆迁案。如果我们让这些事情交给代表去处理，我们就能确保代表们不会和开发商伙同一气，把补偿款降到80万，而其中的让他们中饱私囊了？
所以说，凡事有个度，在这个时代，我们小民的民主权力就能体现出来了，我们所要求的，就是人民有权力监督这些代表们的所作所为，这就是普遍的权力了，但是，涉及到许多公众利益的决定权，确实是不能交给普通人民的。
有人会说，美国人也实行一人一票，看似也很好啊。
且不说美国人的一人一票，其实不是真正的一人一票，隐藏在一人一票后的选举人票，才是其核心所在，若是不信，为何这么多年美国大选的结果，独立候选人都不能成功的？这就说明，选民们的命运其实早就决定好了的，他们能选择的，无非是选择被狮还是被狼吃罢了。
就算美国人的一人一票十分有效，但这并不是美国人的主动选择，而是适应历史背景发展起来的。
来到美国的人，许多人是因为逃避宗教迫害，更有许多是崇尚自由的人，因此缘故，他们成立了各不隶属的美国最初的十三州。
但是，英国人并不想有个独立存在于自己之外的美州，他们只希望美洲大陆成为他们的原料产地和产品倾销地，他们想对美国实行经济上的殖民。这当然不被崇尚自由的美国人所答应。
可是，独立的十三州是无法同英国人抗衡的，于是，在自由和集中力量反抗的选择中，他们选择了各州政治独立，以及形成形式上统一国家的决定。各州各自理政，保证了他们的自由和民主的权力，但统一的美国，又有利于保护他们共同的利益。
在后世的历史上，美国人的共同利益让他们可以成为全球的警察，四处为非作歹，但是，当他们不再强大，不再具有共同的利益，那么这种没有血缘、文化共同体的民族，一定会土崩瓦解的。（呵呵，希望我的预判不要实现啊）
再者，美国人之所以赋予人民一定的民主，是因为在原来的历史牙，他们有着广阔的空间，北部是加拿大的荒漠——相当于天朝的国土，却只有不到新疆的人口数量，确实给美国人带不去什么麻烦。
而在南边，则是狭长高原的墨西哥，周边没有任何外敌可以危胁他们的存在，两边都是广阔无边的海洋，只有他们欺负别人的份，根本没有别人欺负他们的机会。
所以他们有大把的时间交给小民们去扯皮。
最新网址：xiashukan.com