·拉亨曼(helmut Lamann),符合某种创作范式的作品,不论严肃或非严肃,都可以称为“古典音乐”。在她的回答中说:但在现代而言,古典的音乐创作手法创造出的音乐并非古典音乐。我不敢苟同。肖斯塔科维奇的音乐是古典音乐吗?一定要作曲家去世超过N年后,才能把他的作品称为古典音乐吗?一部作品可以在某个时间点瞬间从非古典变成古典吗?这样的定义想必是非常荒谬的吧?古典音乐作品出生即获得了古典音乐的身份。再说流行音乐。将古典和流行进行比较,在大多数时候是没有意义的,因为根据黑格尔的美学观,古典和流行并不在一个尺度上定义,古典是范式的承袭,流行则与严肃对立。古典音乐中也有流行(即非严肃)作品,流行中也有以古典范式创作的作品。这两个概念并不互相排斥,所以要说古典音乐和流行音乐的区别,那就是流行音乐不一定要按照古典范式创作,古典音乐不一定是流行音乐。(只是大部分古典音乐是严肃音乐,才会给人们这种两种概念对立的认知。)至此,想必问题已经得到完备和令人信服的回答。”以上就是我方的观点。
“对方辩友说的很好,但是,流行是当今社会的趋势。就拿流行歌曲来讲吧:现代很多的人,都愿意听流行歌曲,特别是在春晚的时候,都是流行歌曲排在首位的,像相约98、传奇啦,都是现在传唱度极强的歌曲,不是吗?或许,现在听流行歌曲的人有很多,但是,古典的音乐,大都都是些上了年纪的人,在听着,不是吗?”莫彦希说着自己的观点。……
经过激烈地辩论后,答案即将揭晓。最后,以一票之差,安澜赢得了这次辩论会的第一名,于是,便有了开头的一幕,莫彦希看着姚安澜胜利的背影。……
莫彦希这个时候,才想起来,那时候的情景。
最新网址:xiashukan.com