愣了愣神，摇头苦笑道：“英雄留给你来当吧！我啊……顶多算是个烈士……”
……
李佳凝的立论结束了，表现出乎意料的好，不仅声情并茂丝毫没有卡壳，时间把握的刚刚好，而且期间还抓住对方一辩的一些核心论点小小的攻击了一下，很难想象这是她昨天晚上才拿到手稿着手准备的。
“感谢二位辩友带给我们的精彩立论，接下来是攻辩环节，从反方二辩开始，双方辩友请做好准备。”
来了！
从题目上来看，《生态危机是否会毁灭人类》我们反方的确是有些劣势，但是辩论的魅力就在这里，思想通过语言去表达，用语言去说服别人，这是语言的艺术，更是思想的艺术。
我接起话筒，直接向对方发问。
“对方辩友，按照您方一辩立论时的说法，‘会毁灭’是不是代表一定会毁灭？”
事先准备好的陷阱直接抛出。
“不一定。”对方回答道，显然知道我这是个陷阱。
“为什么不一定？”
我知道对方肯定不会这么容易中计，但是要继续打压他们，一鼓作气才有机会。
“‘会’代表一种可能性，而您方告诉我们‘不会’是不可能的意思……”
“嗯，好。”
我适时的打断了对方想要形成对抗的节奏。
“您方说这是可能性，说您方代表的观点是‘有可能’，那我方所代表的论点也是‘有可能’，在双方都有可能的情况下，您方的立场不能得证。”
“那我们不妨来回溯一下历史。”
我炮语连珠，完全不给对方插话的机会。
“人类的始祖，当时没有科技，没有形成文明，在冰川时代都能渡过，那为什么今天我们科技更发达了，却渡不过这样的难关了呢？”
对方终于能说话了，但是却只能回答我的提问。
“因为虽然现在我们科技更发达了，但是我们的科技却带给了我们更大的难题，比如说碳排放问题，这就是古人没有面临的。”
对方直接把环保的概念引了进来，然而我早有准备。
“我们知道现在碳排放很厉害，但是我们也知道，人类为了碳排放这一问题做了很多努力，包括碳税的征收，包括碳的回收利用以及不断的寻找新型的，更加环保的能源，我们做了很多努力，您方看不看？”
我循序渐进，因为最大的陷阱就在后面，越是这个时候，越是不能操之过急。
“对方辩友，您认为科技的发展可以解决问题，可是我们发现，碳排放的问题原本是人类进入工业时代的时候留下的病根，这原本就是科技进步带来的问题。”
我的话筒始终都没有放下，甚至一旁的田建宇都没机会说话，但是这个时候我们本身就是孤注一掷，，完全顾不了那么多了。
“我们看到了，人们现在为了这个问题已经做了很多的努力，再请问对方一辩，您在立论的时候告诉我‘生态危机是难以抵御的’是这个词对不对？”
对方一辩愣了一下，但还是利索的回答了我：“对，难以抵御的，所以我们……”
“好，谢谢。”
得到了我想要的答案，我再次无情的打断了他的话。
我知道，赛场上打断对方发言的行为很冒险，往好了说，是掌控节奏，打乱对方思维逻辑，往坏了说，这是一种很不尊重人的行为，不知道一会评委会怎么判定。
最新网址：xiashukan.com